zavist' doljno bit' odinakovo prisusha i muj. i jen., protivnoe chyvstvo mnogie coglasyatca, a ya vot davno yje sdelal vivod chto - zavist', koristnost', jadnost', alchnost', materyal'nost' i koe chto naverno yesho - esli i meshayut i vredyat blijnemy - mogut pri etom bit' dovol'no polezni obladatelyu etix chyvstv... vot nekotorim pobol'she be' etix chyvstv - ves'ma poleznix inogda neobxodimix...dumayu bez etix chuvstvennix stimulov progress chelovecheckoy istorii viglyadela bi covsem inache
ne znayu cheornoe li eto ili beloe no bivayet je kogda vidish y kogo to chto to i xochetsa imet' togo je - pri etom raduyac' za nego i bez jelania lishit' ego etogo.. eto je toje zavist' - togda beloe?
corevnavanie v duxe-pobejali - dostigli tceli - obnyalic' zadixayac' i katayac' ot cmexa obcujdat' proishedshee - eto zdorovo, a v duxe - ya emy pokaju, kto on takoy voobshe, ya namnogo luchshe yego, on ne dostoin, ya doljen pobedit' yego, y menya doljno bit' bol'she, pochemy y nego yest' a y menya ne doljno bit'.. - a eto chto? a mojet vse eti chyvstva zavisyat ot togo nastol'ko chelovek zloy ili dobriy ? y zlogo vsegda zlaya i cheornaya zavist', a y dobrogo v osnovnom - dobraya belaya? no ne vsegda ? a kogda y kogo to- chto samomy ne pomeshalo be' - nezaslujenno najitoye ili daje ne material'noye, nezaslujennoe uvajenie, poklonenie, priznanie..- razve eto budet chuvstvom zavisti ? - ne pereydot li eto srazy v zlost' nenavist' k nemy i ko vsem prichastnim k etomy, ne posleduyut li deystvia sabotiruyushie, vredyashie, nakazivayushie tago nezaclujivshego vsego xoroshego (donoc - zakonnaya konfeskatcia imushestva ili drugoe) ??
nee druzya, ne vsyo tak prosto i iponyatno.. zavist' poluchaetca ne odnogo ili dvux vidov a pobolshe, v zavisimosti ot lichnosti i situatcii..