ДЛЯ ПРАВИЛЬНОЙ РАБОТЫ САЙТА ОТКЛЮЧИТЕ БЛОКИРОВКУ РЕКЛАМЫ

Вооружение граждан: благо или зло?

Законы и их применение на практике

Вооружение граждан: благо или зло?

Сообщение:#11  Сообщение Gisher » 13 июн 2009, 18:35

99 % работников вышеупомянутых "правохранительных" органов - преступники, об этом знают все, и просто - молчат, так как это выгодный офис
начните с разооружения их, затем подумаем нужно ли вооружать граждан
Аватара пользователя
Gisher
Информация: Показать детали

Вооружение граждан: благо или зло?

Сообщение:#12  Сообщение Ruslana » 13 июн 2009, 18:44

Согласна, в правоохрпнительных органах достаточно преступников ( но все же надеюсь не 99%), но ведь не все преступления совершаются при применении оружия, а имею ввиду что делать обезоруженному когда на против него человек с оружием?! Более того, если согласиться с доводом, что 99% работников правоохранительных органов - это и есть преступники, то получается, что гражданам и во все неоткуда ждать защиты, приходиться расчитывать только на себя, в данном ракурсе тогда данный вопрос еще более остро становиться.
Аватара пользователя
Ruslana (Автор темы)
Супермодератор
Супермодератор
Информация: Показать детали

Вооружение граждан: благо или зло?

Сообщение:#13  Сообщение Gisher » 13 июн 2009, 19:03

я знаю одного честного сотрудника, Ивана Дулина с Наша Russia, и 99 % вполне уместная цифра
Аватара пользователя
Gisher
Информация: Показать детали

Вооружение граждан: благо или зло?

Сообщение:#14  Сообщение Ruslana » 13 июн 2009, 19:18

И что все 99% используют оружие против законопослушных граждан?! Сомневаюсь... ведь я речь ввиду о том, есть ли необходимость вооружать граждан или нет, а не о том законопослушные ли у нас сотрудники органов или нет, это уже может быть другой темой разговора.
Аватара пользователя
Ruslana (Автор темы)
Супермодератор
Супермодератор
Информация: Показать детали

Вооружение граждан: благо или зло?

Сообщение:#15  Сообщение Gisher » 13 июн 2009, 19:19

тогда не надо было приводить такие параллели)
Аватара пользователя
Gisher
Информация: Показать детали

Вооружение граждан: благо или зло?

Сообщение:#16  Сообщение ASALA » 13 июн 2009, 19:33

против воруженных претупников в органах оружие не помошник скорее наоборот будет лишний повод открыть огонь . с одной стороны если других способов защиты нет то при наличии оружия будет спокойнее (хоть и факт самообороны доказать очень сложно будет, стрелять то не всегда можно , есть возможность для жертвы надолго в тюрьму угодить ). с другой стороны повздорят соседи и давай за ружья тоже не то . всетаки боевое оружие дома к добру не приведет . vonc asum en \patic kaxac hracann el a tarin mek krakum . Мое мнение есть много приспособлений для защиты которые хоть не убивают. Лучше пользоваться ими . да и улучшать соответствующие структуры надо . но раздавать оружие кому попало ненадо
"Feci quod potui faciant meliora potentes"
(Я сделал все, что мог. Кто может, пусть сделает лучше)
Аватара пользователя
ASALA
Постоянный участник
Постоянный участник
Информация: Показать детали

Вооружение граждан: благо или зло?

Сообщение:#17  Сообщение Ruslana » 13 июн 2009, 19:37

Gisher
Кажется я и не проводила параллели, наоборот я сказала, что органы, направленные на защиту граждан не справляються со своей обязанностью, может причина как раз и в том, что как было сказано 99 % там преступники, но не будем отходить от темы...

Так вот, вернемся к нашим баранам :) Я если честно, сама не нашла ответ на данный вопрос:
- с одной стороны, государство, которое обязано разооружать претступников, защищать граждан от них не саравляеться с данной обязанностью. А так как преступники не разооружены, то полагаю, должны быть вооружены и лица противостоящие им, чтобы силы были равны.
- но с другой стороны, появляется и другая проблема, ведь при существующей корупции логично предполагать, что данное оружие будет выдоваться, без достаточной проверки на благонадежность...
Аватара пользователя
Ruslana (Автор темы)
Супермодератор
Супермодератор
Информация: Показать детали

Вооружение граждан: благо или зло?

Сообщение:#18  Сообщение ASALA » 13 июн 2009, 20:05

а сейчас его можно достать вообще без проверки
"Feci quod potui faciant meliora potentes"
(Я сделал все, что мог. Кто может, пусть сделает лучше)
Аватара пользователя
ASALA
Постоянный участник
Постоянный участник
Информация: Показать детали

Вооружение граждан: благо или зло?

Сообщение:#19  Сообщение Rudolf » 13 июн 2009, 20:32

Это очень сложный вопросс. Во первых есть нюансы :одно хранение ,другое ношение.
Во первых владелец оружия должен уметь применять его ,быть подготовленным и теоретически(должен знать случаи применения оружия)(её правомерность)
Второе должен знать меры безопасности хранения и использования оружия.
Третее условие иметь возможность хранить оружие согласно законодательства.
Ну а ношение оружия это на много сложнее чем его хранения.
Вы знаете я в молодости постоянно имел дело с оружием и знаю что такое не соблюдение ниже указанных правил .И какие бывают последствия.
Иногда намного безопасней не иметь его вообще.
Аватара пользователя
Rudolf
Активный участник
Активный участник
Информация: Показать детали

Вооружение граждан: благо или зло?

Сообщение:#20  Сообщение Sergio » 13 июн 2009, 22:55

В нашей стране шпана даже имея в руках нож ведут себя уже неадекватно, а с оружием и по давно. Вероятность того что на вас нападет преступник среди белого дня ничтожна, а вот повздорив на дороге уже сейчас в порыве горячки убивают друг друга
Лучшая благодарность мне - ваше хорошее настроение :)
Sergio
Супермодератор
Супермодератор
Информация: Показать детали



Вернуться в Юридическая контора



 


  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Активность

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


⇑ Наверх
⇓ Вниз