Давно хотелось поговорит на эту тему...
Статья 14 Конституции РФ говорит:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Однако согласно Трудовому кодексу мы имеем только 1 официальный религиозный праздник, Рождество Христово, что относится к христианству, а точнее это православный праздник. Как мне кажется, это нарушает права людей другой веры (что не запрещено) иметь выходные в свои праздники. Что Вы думаете по этому поводу?

интересное ,,наблюдение,,
по мне, конечно же нарушает, учитывая этнический состав России
думаю на этот вопрос стоит обратить взор Президента

а причем здесь социальное гос - во?)

меня тоже волнует вопрос "светскости" России...но, официально церковь отделена от государства..
вспомнился случай, кажется в супер - демократических Штатах было. Кто - то тоже напомнил, что США - светское гос- во. В итоге, во всех школах убрали рождественскую елку..потому как явное предпочтение отдавалось христианству..не помню, правда, в каком штате было..

Что-ж на счет социальности правильно подметила... " Шарикову больше не наливать!")
Просто очень многое в голове крутилось, когда начинала эту тему...

Где-то читала, изначально, устнавливая 7 января нерабочим праздничным днем, это явллось не чем иным как рычагом стабилизации социальной ситуации (на первых парах) - в 80е-90-е гг в данный период набрали силу так называемые "секулярные религии" - нигилизм, индивидуализм, затем и гедонизм. Бесспорно эти учения носят опасный деструктивный потенциал для государства.
В такой ситуации государство пытается стабилизировать ситуацию, используя традиционную религию. Как мне кажется, на сегодняшний день - это просто продолжение традиции, с целью создания комфортных условий для православной части населения.

Но на мой взгляд, если мы говорим о светском государстве, нужно либо ни один из религиозных праздников не делать государственным, либо сделать выходными днями религиозные праздники нескольких вероисповеданий "...с целью создания комфортных условий для верующей части населения."
И как мне какжется, подчеркну, что именно первый вариант характеризует светское государство.
А второй - это скорее проявление социального государства, нежели светского.

Но, дело тут даже не в празднике, что ж установили, пусть так оно и будет. Но смущает именно пропоганда православия государством, а ведь соглансо той же Конституции, религиозные объединения отделены от государства и РАВНЫ перед законом. Но вот что-то равенство не заметно...

Ruslana писал(а):Но вот что-то равенство не заметно...

особенно когда освящают олимпийскую команду..или на всякие гос праздники приглашают главу православной церкви..

Sona писал(а):особенно когда освящают олимпийскую команду

Ага, хотя в команде -то далеко не все верущие, и не все православные
Особенно меня удивило, если помнишь, как Ельцин передовал свои полномочия Путину?! Тоже в присутвии патриарха!Спрашивается, какое отношение имеет к передаче гос. власти, священнослужитель, если церковь у нас отделена от государства?! А знаете, что одним из первых решений Путина еще в статусе и. о. президента был указ о выделении патриарху охраны ФСО — до этого безопасностью главы РПЦ занималось ГУВД Москвы. Чем было продиктовано это решение — заботой о здоровье патриарха или желанием присматривать за ним — можно только догадываться. Однако известно, что помимо охраны ФСО намеревалась сменить всю обслугу Алексия вплоть до поваров и шоферов, но Алексий кажись отказался.

Спрашивается, почему НЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ налогоплательщики должны нести все эти расходы?!

По моему тут чуток в другом русле идет возмущение. Следует ли мне из всего выше написанного понимать, что, приехав, в Татарстан (КБР, Чечню, Дагестан и тд), я смогу возмущаться тем что мусульманские праздники имеют статус государственных, в эти дни - выходные, а 7 января, я должен идти работать?

если гос - во позиционирует себя как светское, прописало это в Конституции, это было бы логично.

если честно, не считаю это логичным. светское - не значит атеистическое. хотя сам я далек от религии

Sergio писал(а):в Татарстан (КБР, Чечню, Дагестан и тд), я смогу возмущаться тем что мусульманские праздники имеют статус государственных, в эти дни - выходные, а 7 января, я должен идти работать?

А что мусульмане у нас живут только в этих регионах?!

Sergio писал(а):светское - не значит атеистическое.

Но в светском государстве не должна одна религия при поддержке государства доминировать над другой.

Но правильно здесь дело не в праздниках, а в том, что государство в целом от дает предпочтение одной религии больше не жели остальным. Когда наши высокопостовлянные чиновники посещают церковные службы и об этом транслируют все каналы - пускай, это их вера, и возможно благотворный пример, для многих других верующих, хоть и не православных. Но на этом они и должны останавиться. А меня возмущает то, что государственные органы, используя государственные функции и полномочия содействуют созданию комфортных условий для "процветания" одной религии, забывая об остальных.