ДЛЯ ПРАВИЛЬНОЙ РАБОТЫ САЙТА ОТКЛЮЧИТЕ БЛОКИРОВКУ РЕКЛАМЫ

Наука и образование

Полный оффтопик...)
Оффтопик

здесь можно открывать любые темы, которые не входят в тематику остальных разделов

Наука и образование

Сообщение:#1  Сообщение Sergio » 02 ноя 2007, 11:43

Открыл тему в виде эксперимента. Если будет пользоватся популярностю позже сделаем ее отдельным разделом.
Лучшая благодарность мне - ваше хорошее настроение :)
Sergio (Автор темы)
Супермодератор
Супермодератор
Информация: Показать детали

Сообщение:#2  Сообщение Sergio » 02 ноя 2007, 11:48

Разработана новая конструкция сверхмощного магнита

Инженеры создали действующую модель сверхмощного электромагнита
новой конструкции. Кажущиеся незаметными дырочки на боках магнита
открывают новые возможности для исследования. Магнит предполагается
ввести в строй в 2010 году, сообщает Флоридский государственный
университет (ФГУ) США.

Магнит назвали Split Florida Helix - "расщепленная флоридская спираль" -
"расщепленная" означает, что на сторонах магнита имеются сквозные
отверстия, которые и составляют его принципиальное отличие.

Один из видов исследований, для которых используются магниты, - изучение
фундаментальных свойств веществ при помощи облучения их лазером или
просто светом в сильном магнитном поле. Для получения новых данных
ценно, с одной стороны, иметь более сильное магнитное поле, с другой,
разные углы для облучения и обзора. Обычные электромагниты позволяют
наблюдать объект, помещенный в их поле, только сквозь большое
центральное отверстие, а дырки на боку "флоридской спирали" открывают
дополнительные возможности для обзора.

Несмотря на сравнительно небольшой размер, дырки стали серьезной
задачей для инженеров и ученых. Магнит состоит из плотно упакованных
слоев специальных сплавов, через которые пропускается ток, и удаление
значительной части самой середины устройства ослабляет его
возможности. Тем не менее, ученым удалось добиться, чтобы "флоридская
спираль" давала поле с магнитной индукцией более 25 тесла, в то время
как самый мощный из существующих "расщепленных" магнитов дает только
18 тесла (для сравнения: индукция магнитного поля Земли составляет около
одной двадцатитысячной тесла).

Эксперименты подтвердили надежность модели. Ожидается, что
лаборатория магнитного поля ФГУ построит и введет новый магнит в
действие в 2010 году.
Лучшая благодарность мне - ваше хорошее настроение :)
Sergio (Автор темы)
Супермодератор
Супермодератор
Информация: Показать детали

Сообщение:#3  Сообщение Sergio » 03 ноя 2007, 23:19

Ученые вывели трансгенных мышей повышенной прожорливости и плодовитости

Ученые вывели генетически модифицированных мышей, которые живут
дольше, едят больше, размножаются лучше, чем обычные, и могут
пробегать шесть километров на скорости 20 метров в минуту без остановки,
сообщает AFP со ссылкой на университет Кейса (Case Western Reserve
University).

Модифицированные мыши начинают проявлять активность (и
агрессивность) уже в очень раннем возрасте и сохраняют ее до старости,
которая у них и наступает позже, чем у обычных мышей: даже в два с
половиной года самки с измененными генами рожали здоровое потомство,
тогда как обычно мыши не размножаются после года.


Трансгенные мыши, популяция которых сейчас насчитывает около 500
особей, едят на 60 процентов больше, чем обычные, но при этом не
жиреют и сохраняют отличную физическую форму. На специальном
тренажере они пробегали до шести километров, сохраняя скорость 20
метров в минуту, тогда как у обычных мышей силы кончались на третьей
сотне метров (здесь можно посмотреть видео, записанное авторами
исследования).

Исследователи провели модификацию одного гена, усилив
и "перенаправив" его экспрессию. Это привело к повышению
концентрации энзима PEPCK-C (фосфоенолпируват-карбоксикиназы) в
скелетных мышцах, в конечном счете путем скрещивания удалось увеличить
концентрацию PEPCK-C в мышцах в сто раз. В итоге у мышей изменился
обмен веществ, в частности, у них улучшилось потребление кислорода.
Кроме того, при напряжении их организм сжигает в основном жирные
кислоты и производит очень мало молочной кислоты (при повышении
концентрации которой в крови появляется усталость).
Лучшая благодарность мне - ваше хорошее настроение :)
Sergio (Автор темы)
Супермодератор
Супермодератор
Информация: Показать детали

Сообщение:#4  Сообщение Человек Слева » 03 ноя 2007, 23:59

Одно непонятно. С какой целью вывели новых мышей?
Чтобы потом разводить людей повышенной прожорливости и плодовитости? :29:
Ербек ми аса ербек.
Аватара пользователя
Человек Слева
Активный участник
Активный участник
Информация: Показать детали

Сообщение:#5  Сообщение Sergio » 05 дек 2007, 11:39

Речевой ген человека управляет пением птиц

Немецко-американская группа ученых установила, что ген FOXP2,
отвечающий за развитие языковых способностей у человека, отвечает
также за способность певчих птиц обучаться пению, сообщает
исследовательский коллектив в журнале PLoS Biology.

После того, как была доказана ключевая роль гена FOXP2 в развитии
языковых способностей у человека, а также коммуникационных навыков у
некоторых других животных, многие ученые активно занялись его
исследованиями. Так, совсем недавно британские биологи показали, что
FOXP2 участвует в развитии ультразвуковой эхолокации у летучих мышей.


Певчих птиц можно рассматривать как удобную модель для исследования
общих принципов речи и ее патологий, так как между пением птиц,
имеющим коммуникативную значимость, и человеческой речью, существуют
определенные параллели как на поведенческом уровне, так и уровне
нервной системы.


Молодые зебровые амадины учатся пению "со слуха", воспроизводя песни
взрослых птиц. Ранее было установлено, что в этот период в определенном
участке их головного мозга - области X - усиливается экспрессия гена FOXP2
(процесс синтеза белков согласно информации, заложенной в гене).


Исследователи искусственно (методом генетического нокдауна) понизили у
амадин содержание FOXP2 в области X в период обучения пению. В итоге
молодые особи воспроизводили песни своих наставников с заметными
ошибками и не полностью. Патология сохранялась и во взрослом возрасте:
песни таких птиц отличались от песен обычных особей примерно так же,
как речь детей с вербальной диспраксией (расстройство, вызываемой
мутацией FOXP2) отличается от речь здоровых детей.

lenta.ru
Лучшая благодарность мне - ваше хорошее настроение :)
Sergio (Автор темы)
Супермодератор
Супермодератор
Информация: Показать детали

Сообщение:#6  Сообщение Sergio » 05 дек 2007, 11:45

Обнаружена мумия гадрозавра

Группа британских и американских исследователей представила
журналистам предварительные результаты исследования
мумифицировавшегося скелета гадрозавра, на котором удивительным
образом сохранилась значительная часть кожи, сообщает National
Geographic.

Останки гадрозавра (утконосого динозавра - крупного ящера,
передвигавшегося на двух ногах) обнаружил в 1999 году в Северной
Дакоте Тайлер Лайсон (ныне аспирант-геолог Йельского университета).
Ящер, получивший прозвище "Дакота" не просто хорошо сохранился, а
мумифицировался: часть костей по-прежнему обтянута неповрежденной
кожей.


Как правило, скелеты ископаемых животных редко доходят до нас в целом
виде: их повреждают хищники, стервятники, погодные условие,
неблагоприятные почвы. Бактерии обычно уничтожают кожу до того, как
она минерализуется. Однако "Дакота" избежал всех этих опасностей и
умудрился просуществовать почти неповрежденным примерно 67
миллионов лет.


10-тонные останки ящера были целиком отправлены на компьютерную
томографию. NASA и "Боинг" предоставили ученым доступ к огромному
сканеру, использующемуся обычно для авиационного и аэрокосмического
оборудования. Полученные снимки показали, что масса хвоста, ног и задней
части гадрозавра, скорее всего, была на 25 процентов больше, чем
предполагалось. Это означает, что ноги 12-метрового гиганта были
мощнее, чем считалось ранее.


Компьютерные модели показывают, что "Дакота" мог развивать скорость до
45 километров в час - гораздо больше, чем знаменитый тираннозавр (32
километра в час). С эволюционной точки зрения это вполне закономерно,
отмечают исследователи: тираннозавры предположительно охотились в том
числе и на гадрозавров, логично, что жертвы научились бегать быстрее
хищников. С другой стороны, существующие модели могут давать ошибку в
оценке скорости до 50 процентов, признаются ученые, так что полностью
на эти данные полагаться нельзя.


Исследование кожи, которое пока еще не закончено, может позволить
уточнить, как возникли и развивались гадрозавры. Ученые также надеются
найти на скелете образцы неминерализовавшейся мягкой ткани, которые
могут содержать белок.

Lenta.ru
Лучшая благодарность мне - ваше хорошее настроение :)
Sergio (Автор темы)
Супермодератор
Супермодератор
Информация: Показать детали

Сообщение:#7  Сообщение Sergio » 05 дек 2007, 11:47

Детеныши шимпанзе запоминают цифры лучше японских студентов

Специалисты по интеллекту приматов из университета Киото провели тест
на запоминание чисел, который пятилетние детеныши шимпанзе
выполнили заметно лучше японских студентов, сообщает BBC News со
ссылкой на статью в журнале Current Biology.

В тесте участвовали студенты университетов и три пары шимпанзе: мать и
пятилетний детеныш. Все шимпанзе ранее были обучены считать одного
до девяти и распознавать цифры.


Перед каждым испытуемым стоял сенсорный экран, в клеточках которого
горели несколько цифр. Затем цифры заменялись белыми квадратиками.
Испытуемый должен был нажать поочередно на все белые квадратики в
порядке возрастания чисел (то есть фактически вспомнить, в какой
клеточке стояла какая цифра).


Молодые шимпанзе выполняли тест заметно быстрее, чем их матери и
студенты.


Исследователи варьировали время, в течение которого испытуемые могли
наблюдать цифры. При минимальной выдержке цифры появлялись всего на
210 миллисекунд, за такое короткое время невозможно успеть "пробежать"
экран глазами, как мы обычно это делаем при чтении.


В усложненных условиях молодые шимпанзе также выполняли тест быстрее
и гораздо точнее, чем студенты.


Ученые считают, что у детенышей шимпанзе развита фотографическая
память: за доли секунды они запоминают, как выглядит весь экран в целом.
Эта способность есть и у человека в раннем детстве, но она убывает с
возрастом.

Lenta.ru
Лучшая благодарность мне - ваше хорошее настроение :)
Sergio (Автор темы)
Супермодератор
Супермодератор
Информация: Показать детали

Наука и образование

Сообщение:#8  Сообщение ЮджиннА » 29 авг 2008, 15:42

Черные дыры
Текст:
Из всех гипотетических объектов Вселенной, предсказываемых научными теориями, черные дыры производят самое жуткое впечатление. И, хотя предположения об их существовании начали высказываться почти за полтора столетия до публикации Эйнштейном общей теории относительности, убедительные свидетельства реальности их существования получены совсем недавно. Я вот, например, помню, как преподаватель теории относительности в высшей школе, где я учился, утверждал, что хотя существование черных дыр общей теорией относительности допускается и даже предсказывается, в реальном мире подобные объекты просто не могут образоваться.

Давайте начнем с того, как общая теория относительности решает вопрос о природе гравитации. Закон всемирного тяготения Ньютона утверждает, что между двумя любыми массивными телами во Вселенной действует сила взаимного притяжения. По причине такого гравитационного притяжения Земля обращается вокруг Солнца. Общая теория относительности заставляет нас взглянуть на систему Солнце—Земля иначе. Согласно этой теории в присутствии столь массивного небесного тела, как Солнце, пространство-время как бы проминается под его тяжестью, и равномерность его ткани нарушается. Представьте себе эластичный батут, на котором лежит тяжелый шар (например, от боулинга). Натянутая ткань прогибается под его весом, создавая вокруг разрежение. Таким же образом Солнце продавливает пространство-время вокруг себя.

Согласно этой картине Земля просто катается вокруг образовавшейся воронки (за исключением того, что маленький шарик, катающийся вокруг тяжелого на батуте неизбежно будет терять скорость и по спирали приближаться к большому). И то, что мы привычно воспринимаем как силу земного притяжения в нашей повседневной жизни, также есть ни что иное, как изменение геометрии пространства-времени, а не сила в ньютоновском понимании. На сегодня более удачного объяснения природы гравитации, чем дает нам общая теория относительности, не придумано.

А теперь представьте, что произойдет, если мы будем — в рамках предложенной картины — увеличивать и увеличивать массу тяжелого шара, не увеличивая при этом его физических размеров? Будучи абсолютно эластичной, воронка будет углубляться до тех пор, пока ее верхние края не сойдутся где-то высоко над совсем потяжелевшим шаром, и тогда он просто перестанет существовать при взгляде с поверхности. В реальной Вселенной, накопив достаточную массу и плотность материи, объект захлопывает вокруг себя пространственно-временную ловушку, ткань пространства-времени смыкается, и он теряет связь с остальной Вселенной, становясь невидимым для нее. Так возникает черная дыра.

Важнейшее свойство черной дыры — что бы в нее ни попало, обратно оно не вернется. Это касается даже света, вот почему черные дыры и получили свое название: тело, поглощающее весь свет, падающий на него, и не испускающее собственного кажется абсолютно черным. Согласно общей теории относительности, если объект приближается к центру черной дыры на критическое расстояние — это расстояние называется радиусом Шварцшильда, — он уже никогда не сможет вернуться назад. (Немецкий астроном Карл Шварцшильд (Karl Schwarzschild, 1873–1916) в последние годы своей жизни, используя уравнения общей теории относительности Эйнштейна, рассчитал гравитационное поле вокруг массы нулевого объема.) Для массы Солнца радиус Шварцшильда составляет 3 км, то есть, чтобы превратить наше Солнце в черную дыру, нужно уплотнить всю его массу до размера небольшого городка!

Внутри радиуса Шварцшильда теория предсказывает явления еще более странные: всё вещество черной дыры собирается в бесконечно малую точку бесконечной плотности в самом ее центре — математики называют такой объект сингулярным возмущением. При бесконечной плотности любая конечная масса материи, математически говоря, занимает нулевой пространственный объем. Происходит ли это явление реально внутри черной дыры, мы, естественно, экспериментально проверить не можем, поскольку всё попавшее внутрь радиуса Шварцшильда обратно не возвращается.

Не имея, таким образом, возможности «рассмотреть» черную дыру в традиционном смысле слова «смотреть», мы, тем не менее, можем обнаружить ее присутствие по косвенным признакам влияния ее сверхмощного и совершенно необычного гравитационного поля на материю вокруг нее.

Сверхмассивные черные дыры
В центре нашего Млечного Пути и других галактик располагается невероятно массивная черная дыра в миллионы раз тяжелее Солнца. Эти сверхмассивные черные дыры (такое название они получили) были обнаружены по наблюдениям за характером движения межзвездного газа вблизи центров галактик. Газы, судя по наблюдениям, вращаются на близком удалении от сверхмассивного объекта, и простые расчеты с использованием законов механики Ньютона показывают, что объект, притягивающий их, при мизерном диаметре обладает чудовищной массой. Так закрутить межзвездный газ в центре галактики может только черная дыра. Фактически астрофизики нашли уже десятки таких массивных черных дыр в центрах соседних с нашей галактик, и сильно подозревают, что центр любой галактики — суть черная дыра.

Черные дыры со звездной массой
Согласно нашим нынешним представлениям об эволюции звезд, когда звезда с массой, превышающей примерно 30 масс Солнца, гибнет со вспышкой сверхновой, внешняя ее оболочка разлетается, а внутренние слои стремительно обрушиваются к центру и образуют черную дыру на месте израсходовавшей запасы топлива звезды. Изолированную в межзвездном пространстве черную дыру такого происхождения выявить практически невозможно, поскольку она находится в разреженном вакууме и никак не проявляет себя в плане гравитационных взаимодействий. Однако, если такая дыра входила в состав двойной звездной системы (две горячих звезды, обращающихся по орбите вокруг их центра масс), черная дыра будет по-прежнему оказывать гравитационное воздействие на парную ей звезду. Астрономы сегодня имеют более десятка кандидатов на роль звездных систем такого рода, хотя строгих доказательств не получено в отношении ни одной из них.

В двойной системе с черной дырой в ее составе вещество «живой» звезды будет неизбежно «перетекать» в направлении черной дыры. И закручиваться высасываемое черной дырой вещество при падении в черную дыру будет по спирали, исчезая при пересечении радиуса Шварцшильда. При подходе к роковой границе, однако, засасываемое в воронку черной дыры вещество будет неизбежно уплотняться и разогреваться в силу учащения соударений между поглощаемыми дырой частицами, пока не разогреется до энергий излучения волн в рентгеновском диапазоне спектра электромагнитного излучения. Астрономы могут измерить периодичность изменения интенсивности рентгеновского излучения такого рода и вычислить, сопоставив ее с другими доступными данными, примерную массу объекта, «перетягивающего» на себя материю. Если масса объекта превышает предел Чандрасекара (1,4 массы Солнца), этот объект не может являться белым карликом, в которого суждено выродиться нашему светилу. В большинстве выявленных случаев наблюдения подобных двойных рентгеновских звезд массивным объектом является нейтронная звезда. Однако насчитано уже более десятка случаев, когда единственным разумным объяснением является присутствие в двойной звездной системе черной дыры.

Все другие типы черных дыр куда более спекулятивны и основаны исключительно на теоретических изысканиях — экспериментальных подтверждений их существования не имеется вовсе. Во-первых, это черные мини-дыры с массой, сопоставимой с массой горы и сжатой до радиуса протона. Идею об их зарождении на начальной стадии формирования Вселенной непосредственно после Большого взрыва высказал английский космолог Стивен Хокинг (см. Скрытый принцип необратимости времени). Хокинг предположил, что взрывами мини-дыр можно объяснить действительно загадочный феномен точеных вспышек гамма-излучения во Вселенной. Во-вторых, некоторые теории элементарных частиц предсказывают существование во Вселенной — на микро-уровне — настоящего решета из черных дыр, представляющих собой своего рода пену из отбросов мироздания. Диаметр таких микро-дыр предположительно составляет около 10–33 см — они в миллиарды раз мельче протона. На данный момент у нас нет каких-либо надежд на экспериментальную проверку даже самого факта существования таких черных дыр-частиц, не говоря уже о том, чтобы хоть как-то исследовать их свойства.


ссылка
Carpe diem...
Аватара пользователя
ЮджиннА
Ночь
Ночь
Информация: Показать детали

Интересные факты и открытия в области науки.

Сообщение:#9  Сообщение ЮджиннА » 01 сен 2008, 12:17

Бермудский Треугольник
Текст:
Бермудский Треугольник - широко известная аномальная зона. Расположен он в границах между Бермудскими островами, Майями во Флориде и Пуэрто-Рико. Площадь Бермудского треугольника составляет свыше одного миллиона квадратных километров. Рельеф дна в этой акватории хорошо изучен. На шельфе, который составляет значительную часть этого дна, было проведено множество бурений с целью отыскать нефть и другие полезные ископаемые. Течение, температура воды в разное время года, ее соленость и движение воздушных масс над океаном - все эти природные данные занесены во все специальные каталоги. Этот район не особенно сильно отличается от других похожих географических мест. И тем не менее именно в районе Бермудского треугольника загадочно исчезали суда, а затем и самолеты.
...Свою печальную известность Бермудский треугольник приобрел еще в 1840 году, когда недалеко от порта Нассау - столицы Багамских островов - было обнаружено французское парусное судно "Розали", находившееся в дрейфе. На нем были подняты все паруса, имелась вся необходимая оснастка, но сама команда корабля отсутствовала. Это показалось очень странным. После осмотра было установлено, что находится судно в прекрасном состоянии, не имеет никаких повреждений, и груз его цел. Но куда исчез экипаж? Никаких записей, проясняющих суть дела, в судовом журнале не обнаружили. Дальнейшей проверкой, правда, было установлено, что судно называлось не "Розали", а "Россини" - стершаяся надпись на борту привела к ошибке, и потому его назвали "Розали". Во время плавания возле Багамских островов оно село на мель. Команда покинула его на шлюпках, а во время прилива корабль подхватили волны и унесли в открытое море.

...Однако немногие поверили в эту реальную историю, и почему-то устоялась другая точка зрения: "Розали" - судно-призрак, его причислили к когорте "Летучего голландца". Появилась даже другая "достоверная" история о том, как оно якобы попало в какой-то странный водоворот, где действуй явно неземные силы. При этом команда отправилась на дно, а судно осталось без управления, и потому участок моря между Бермудскими островами, Майями на Флориде и Пуэрто-Рико, где оно было обнаружено, отнесли к загадочному и опасному треугольнику. Попав в него, судно могло испытать разные и труднообъяснимые превратности судьбы, опасные не столько для судовождения, сколько для команды.

...Так началась история Бермудского треугольника, но наиболее урожайным на пропавшие морские суда стал именно XX век. Двадцатого октября 1902 года в Атлантическом океане было встречено немецкое торговое четырехмачтовое судно "Фрея" без экипажа. Погода в те дни стояла прекрасная, шторма давно не было. Что могло случиться с командой? Куда исчезли люди? Это до сих пор никем и ничем не объяснено.

...Четвертого марта 1918 года от острова Барбадос отошел американский грузовой корабль "Циклоп", водоизмещением девятнадцать тысяч тонн с 309 членами экипажа. На его борту находился ценный груз - марганцевая руда. Это было одно из крупнейших судов, в длину оно имело 180 метров и обладало прекрасными мореходными качествами. "Циклоп" направлялся в Балтимор, но в порт назначения так и не пришел. Никаких сигналов бедствия с него никто не зафиксировал. Он тоже исчез, но куда? Вначале выдвигалось предположение, что его атаковала немецкая подводная лодка. Шла Первая мировая война, и в водах Атлантики бродили немецкие подводные лодки Но изучение военных архивов, в том числе и немецких, не утвердило это предположение. Если бы немцы атаковали, торпедировали и потопили такое большое судно, как "Циклоп", то они непременно бы известили об этом весь свет. А "Циклоп" просто исчез. Появилось множество версий, среди них были как достойные внимания, так и чисто фантастические, но ни одгна из них так и не дала ответа на один-единственный, но самый главный вопрос: куда делся "Циклоп"?

...Спустя несколько лет командование военно-морского флота США сделало следующее заявление: "Исчезновение "Циклопа" является одним из самых крупных и трудноразрешимых случаев в анналах военно-морского флота. Точно не установлено даже место его катастрофы, не известны причины несчастья не обнаружено ни малейших следов гибели. Ни одна из предложенных версий катастрофы не дает удовлетворительного объяснения, не ясно, при каких обстоятельствах оно пропало".

...Военные люди, приверженные строгой логике, расписались в полнейшей своей беспомощности. Так что же могло быть причиной исчезновения судна? Тогдашний президент США Томас Вудро Вильсон заявил, что только Бог и море знают, что произошло с кораблем. ссылка

Тайна "Бермудского треугольника" разгадана?
Текст:
В очередной раз разгадана тайна "Бермудского треугольника". На этот раз учёные связывают кораблекрушения с изменённой плотностью воды, сообщает журнал New Scientist.
По новой версии, корабли в Бермудском треугольнике и других местах тонули из-за пузырьков метана. Всплывая, множество пузырьков уменьшают плотность воды, и судно теряет плавучесть.
Недавно это предположение проверили физики и получили в его поддержку новые доказательства. Метан образуется в придонных частях водоёмов, когда в воде нет кислорода. При этом часть его хранится на дне морей в виде кристаллогидратов — твердых соединений с водой. Когда условия изменяются, метан может освободиться и превратиться в газ.
Некоторые учёные полагали, что иногда пузырьки метана всплывают в большом количестве и настолько изменяют плотность воды, что попавший в облако пузырьков корабль тонет.
Брюс Денардо (Bruce Denardo), исследователь из Военно-морской школы в Монтерее (Калифорния) решил проверить эту гипотезу, так как она, на первый взгляд, противоречит здравому смыслу, ведь пузырьки и захваченные ими потоки воды должны придавать судну импульс, направленный вверх.
Для проверки экспериментаторы опускали в воду шарик с такой плотностью, что он едва плавал, и начинали подавать снизу поток воздуха. Шарик сразу же тонул.
Очевидно, что лабораторные опыты не в состоянии дать полную картину происходящего, но они проясняют свидетельства выживших после кораблекрушения очевидцев, которые описывали характер погружения судна в воду.
Теперь предстоит выяснить, возможно ли скопление достаточного количества пузырьков, чтобы настолько изменить структуры слоёв воды.
По мнению Майкла Стамборга (Mickle Stumborg) из Военно-морского колледжа США в Род-Айленде, если эффект недостижим в природе, его можно спровоцировать. Он предложил использовать пузырьки в качестве оружия. По его мысли, подводная лодка может инициировать выделение метана из запасов на дне моря, затем собрать газ, транспортировать его под днище вражеского судна и выпустить.
Существует похожее объяснение и для авиакатастроф. Только в этом случае речь идёт не о метане, а об эфире, количество которого в воздухе меняет его плотность — и соответственно — способность "удерживать" самолет.
Российский учёный, академик международной академии информатизации Анатолий Черняев, автор книги "Камни падают в небо", считает, что катастрофы происходят в зоне концентрации физического эфира, "истекающего" из разломов земной коры.
Согласно этой теории выброс эфира может происходить при раскрытии разлома в земной коре. Большинство зон, где выделяется эфир, расположено на океанских акваториях, и потому изливающийся эфир проходит километры воды до выхода в атмосферу.
Выходя на поверхность, эфир якобы может создать в атмосфере огромную вакуумную подушку объёмом в десятки кубических километров.
По мнению Черняева, особенно опасно попадание самолётов в эфирную подушку при заходе на посадку или взлёте: высота достаточно невелика, и провал на десятки метров может повлечь за собой роковые последствия.
Эфир губительно действует на пилотов самолетов, попавших в "эфирный разлом", которые зачастую теряют ориентацию, ведут себя неадекватно или просто "отключаются".
ссылка
Carpe diem...
Аватара пользователя
ЮджиннА
Ночь
Ночь
Информация: Показать детали

Интересные факты и открытия в области науки.

Сообщение:#10  Сообщение ЮджиннА » 04 сен 2008, 11:46

Шестая по счёту массовая гибель живых организмов в истории Земли идёт полным ходом :40:
Текст:
Человечество уже активно изучает Марс, в то время, как наша собственная планета Земля таит ещё множество загадок. Мы не знаем, как функционирует наш собственный мир, как связаны между собой живые организмы планеты, образуя экосистемы, подобные одному целому живому организму. Человек, как хирург с топором, грубо вмешивается в единый организм экосистем планеты, сформировавшийся задолго до появления человека, а потом задаётся вопросом, почему исчез с лица Земли тот или иной вид живого организма. На нашей планете, существует множество видов живых организмов, без которых существование биосферы в настоящем виде просто невозможно. Если вдруг с лица планеты исчезнет человек, то спустя некоторое время, биосфера Земли только лишь восстановится от чудовищных «рубленных ран», нанесённых ей Homo sapiens. Если же с лица Земли исчезнут насекомые, то на планете начнётся хаос (насекомые опыляют растения и защищают их от вредителей, уничтожают мёртвые органические остатки, служат пищей для многих птиц и млекопитающих,…).
Результаты археологических исследований убедительно свидетельствуют о пяти случаях массовой гибели живых организмов в истории нашей планеты. Самым крупным, из которых было Пермское. В те далёкие времена Земля лишилась более половины своего видового разнообразия. В качестве гипотез этих «глобальных моров» назывались падения метеоритов, извержения вулканов и глобальные климатические изменения. Многие учёные считают, что сейчас мы живём в шестой период глобального снижения видового разнообразия планеты, происходящего по вине человека. Только этот период очередного «глобального мора» несколько растянут во времени. Ещё в 1993 году биолог Гарварда Уилсон рассчитал, что Земля ежегодно теряет 30000 видов живых организмов. Каждый час с лица нашей планеты безвозвратно исчезает 3 вида уникальных животных или растений.
К концу 21 века численность населения Земли приблизится к 9-10 миллиардам человек, а значит, скорость исчезновения живых организмов с лица планеты лишь увеличиться, что может повлечь за собой в итоге гибель и самого Homo sapiens.
Шестая по счёту массовая гибель всего живого на планете началась приблизительно 10 000 лет назад, с появлением сельского хозяйства. Именно тогда человек начал коренным образом перестраивать природные экосистемы, оставляя коренные виды живых организмов безе естественной среды обитания и пищи. Далее человеческий «биоцид» лишь усилился. На поверхности Земли, как плеши, стали расти города и заводы, выпускающие свои яды в окружающую среду.
Антропогенный прессинг на всё живое планеты настолько велик, что даже такие земноводные как саламандра, тритоны, некоторые виды жаб, пережившие динозавров и природные катаклизмы, не выдерживают и потихоньку покидают наш мир. Самое печальное то, что процесс снижения видового разнообразия нашей планеты мы не в силах остановить, это не по силам ни одной природоохранной организации (можно лишь замедлить исчезновение видов, но остановить невозможно), поскольку численность населения Земли неуклонно растёт и всё больше земли и ресурсов необходимо для обеспечения жизнедеятельности всего человечества.
ссылка
Carpe diem...
Аватара пользователя
ЮджиннА
Ночь
Ночь
Информация: Показать детали



Вернуться в Оффтоп



Активность

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


⇑ Наверх
⇓ Вниз